Das EQUIP-Modell
Ein neuer Ansatz für wirksame Präventionskommunikation
inForschung, Prävention29. August 2019
Linked.in
GEMEINNÜTZIGKEIT | TRANSPARENZ | SELBSTBESTIMMUNG | KO-KREATION | VIELFALT | WISSENSCHAFTLICHKEIT
In der Prävention und Gesundheitsförderung spielt die Kommunikation eine entscheidende Rolle. Doch trotz jahrzehntelanger Forschung und Praxis bleiben viele medienbasierte Präventionskampagnen hinter den Erwartungen zurück. Der kürzlich veröffentlichte Artikel „Creating Persuasive Substance-Use Prevention Communications: The EQUIP Model“ von William D. Crano, Eusebio M. Alvaro und Jason T. Siegel bietet einen vielversprechenden neuen Ansatz, um die Wirksamkeit von Präventionsbotschaften zu verbessern. In diesem Blogbeitrag stellen wir das EQUIP-Modell vor und diskutieren seine Implikationen für Fachkräfte in der Prävention.
Hintergrund und Kontext
Medienbasierte Präventionskampagnen, insbesondere im Bereich der Suchtprävention, haben in der Vergangenheit gemischte Ergebnisse gezeigt. Eine umfassende Überprüfung des United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) kam zu dem Schluss, dass die Wirksamkeit solcher Kampagnen oft begrenzt ist (UNODC, 2015). Die Autoren des EQUIP-Modells argumentieren jedoch, dass nicht die Medien an sich das Problem sind, sondern die Botschaften, die über sie vermittelt werden. Sie plädieren dafür, den Fokus auf die Entwicklung überzeugender Botschaften zu legen, die auf fundierten Prinzipien der Persuasionsforschung basieren.
Probleme von Präventionskampagnen
Bevor wir auf das EQUIP-Modell eingehen, ist es wichtig, die Herausforderungen zu verstehen, mit denen viele Präventionskampagnen konfrontiert sind:
- Begrenzte Wirksamkeit: Viele Kampagnen zeigen nur geringe oder keine messbaren Effekte auf das Verhalten (Hornik et al., 2008, zitiert nach Crano et al., 2019).
- Mangelnde theoretische Fundierung: Oft werden Kampagnen ohne ausreichende Berücksichtigung aktueller Persuasionstheorien entwickelt (Crano et al., 2019).
- Unzureichende Zielgruppenanpassung: Viele Kampagnen verwenden einen „One-size-fits-all“-Ansatz, der die spezifischen Bedürfnisse unterschiedlicher Zielgruppen vernachlässigt (Noar et al., 2007, zitiert nach Crano et al., 2019).
- Vernachlässigung von Widerstand: Der natürliche Widerstand gegen Verhaltensänderungen wird oft nicht angemessen berücksichtigt (Crano et al., 2017, zitiert nach Crano et al., 2019).
Das EQUIP-Modell wurde entwickelt, um diese Probleme zu adressieren und die Effektivität von Präventionskampagnen zu verbessern.
Das EQUIP-Modell: Ein innovativer Ansatz für wirksame Präventionskommunikation
Das EQUIP-Modell integriert Erkenntnisse aus klassischen Kommunikationstheorien wie Lasswells Kommunikationsformel (Lasswell, 1948), Hovlands Lerntheorie der Überzeugung (Hovland et al., 1953) und McGuires Kommunikations-Persuasions-Modell (McGuire, 1985). Es bietet einen praxisorientierten Rahmen für die Entwicklung überzeugender Präventionsbotschaften. EQUIP steht für fünf zentrale Komponenten:
- Engage (Einbinden): Die Aufmerksamkeit und das Interesse der Zielgruppe gewinnen und aufrechterhalten.
- Question (Hinterfragen): Zweifel an bestehenden Einstellungen oder Überzeugungen wecken.
- Undermine (Untergraben): Die Basis für problematische Einstellungen oder Verhaltensweisen schwächen.
- Inform (Informieren): Neue, überzeugende Informationen bereitstellen.
- Persuade (Überzeugen): Zur Annahme einer neuen Einstellung oder Verhaltensweise motivieren.
graph TD
A[Zielgruppenanalyse] --> B[Engage: Aufmerksamkeit gewinnen]
B --> C[Question: Zweifel säen]
C --> D[Undermine: Bestehende Überzeugungen schwächen]
D --> E[Inform: Neue Informationen bereitstellen]
E --> F[Persuade: Zur Verhaltensänderung motivieren]
F --> G[Evaluation der Kampagne]
G --> H{Ziele erreicht?}
H -->|Ja| I[Kampagne fortsetzen/ausweiten]
H -->|Nein| J[Anpassung der Strategie]
J --> A
Abbildung 1: Flussdiagramm zur Botschaftenentwicklung nach dem EQUIP-Modell (adaptiert nach Crano et al., 2019)
Haupterkenntnisse des Artikels
1. Die Bedeutung von Widerstand in der Überzeugungskommunikation
Eine zentrale These des EQUIP-Modells ist, dass jede Form der Überzeugungskommunikation, insbesondere im Bereich der Prävention, mit Widerstand rechnen muss. Die Autoren argumentieren, dass effektive Präventionsbotschaften darauf ausgelegt sein müssen, diesen Widerstand zu überwinden. Dies erfordert ein tiefes Verständnis der psychologischen Mechanismen, die Widerstand erzeugen und aufrechterhalten.
Praktische Implikation: Präventionsfachkräfte sollten bei der Entwicklung von Kommunikationsstrategien den zu erwartenden Widerstand von Anfang an einkalkulieren. Anstatt ihn zu ignorieren oder zu umgehen, sollten Botschaften entwickelt werden, die den Widerstand direkt adressieren und abbauen.
2. Die Rolle von Unsicherheit und Meta-Kognition
Das EQUIP-Modell betont die Bedeutung von Unsicherheit im Prozess der Einstellungsänderung. Die Autoren argumentieren, dass es oft effektiver ist, zunächst Zweifel an bestehenden Überzeugungen zu säen (Question), bevor neue Informationen präsentiert werden (Inform). Dieser Ansatz basiert auf meta-kognitiven Theorien der Einstellungsänderung (Tormala & Petty, 2004).
Praktische Implikation: Präventionsbotschaften sollten nicht nur darauf abzielen, neue Informationen zu vermitteln, sondern auch bestehende Überzeugungen in Frage zu stellen. Dies könnte beispielsweise durch die Präsentation von unerwarteten Fakten oder durch das Aufzeigen von Widersprüchen in gängigen Annahmen geschehen.
3. Die Wichtigkeit maßgeschneiderter Botschaften
Das EQUIP-Modell unterstreicht die Notwendigkeit, Präventionsbotschaften auf spezifische Zielgruppen zuzuschneiden. Die Autoren diskutieren verschiedene Faktoren, die bei der Anpassung von Botschaften berücksichtigt werden sollten, darunter Alter, Geschlecht, kultureller Hintergrund und aktueller Substanzkonsum-Status der Zielgruppe.
Praktische Implikation: Präventionsprogramme sollten von einem „One-size-fits-all“-Ansatz abkehren und stattdessen differenzierte Strategien für verschiedene Zielgruppen entwickeln. Dies erfordert eine gründliche Analyse der Zielgruppe und ihrer spezifischen Bedürfnisse, Motivationen und potenziellen Widerstände.
4. Die Integration von Theorie und Praxis
Ein zentrales Anliegen der Autoren ist es, die Kluft zwischen theoretischer Forschung und praktischer Anwendung zu überbrücken. Das EQUIP-Modell wird als „Middle-Range-Theorie“ präsentiert, die konkrete Handlungsanweisungen für die Entwicklung von Präventionsbotschaften bietet, ohne die Komplexität des Themas zu sehr zu vereinfachen.
Praktische Implikation: Präventionsfachkräfte sollten sich bemühen, aktuelle theoretische Erkenntnisse in ihre Arbeit zu integrieren. Das EQUIP-Modell bietet hierfür einen strukturierten Rahmen, der die Anwendung komplexer Persuasionstheorien in der Praxis erleichtert.
Diskussion der praktischen Implikationen
Für Fachkräfte in der Prävention und Gesundheitsförderung bietet das EQUIP-Modell mehrere wichtige Ansatzpunkte zur Verbesserung ihrer Kommunikationsstrategien:
- Ganzheitlicher Ansatz: Das Modell ermutigt dazu, Präventionskommunikation als mehrstufigen Prozess zu betrachten, der über die bloße Informationsvermittlung hinausgeht. Jede Komponente des EQUIP-Modells – vom Engagement der Zielgruppe bis hin zur aktiven Überzeugung – sollte in der Planung und Umsetzung von Präventionskampagnen berücksichtigt werden.
- Evidenzbasierte Botschaftenentwicklung: Das EQUIP-Modell betont die Notwendigkeit, Präventionsbotschaften auf der Grundlage empirischer Erkenntnisse zu entwickeln. Fachkräfte sollten sich bei der Gestaltung ihrer Kommunikation auf aktuelle Forschungsergebnisse aus der Persuasions- und Kommunikationswissenschaft stützen.
- Fokus auf Widerstandsüberwindung: Anstatt Widerstand als Hindernis zu betrachten, sollten Präventionsfachkräfte ihn als integralen Bestandteil des Überzeugungsprozesses verstehen. Strategien zur Überwindung von Widerstand, wie sie im EQUIP-Modell vorgeschlagen werden, sollten in Präventionsprogramme eingebaut werden.
- Differenzierte Zielgruppenansprache: Das Modell unterstreicht die Bedeutung maßgeschneiderter Botschaften. Präventionsfachkräfte sollten ihre Zielgruppen sorgfältig analysieren und ihre Kommunikation entsprechend anpassen. Dies könnte die Entwicklung verschiedener Botschaften für unterschiedliche Altersgruppen, Risikogruppen oder kulturelle Kontexte beinhalten.
- Berücksichtigung des sozialen Kontexts: Das EQUIP-Modell weist auf die Bedeutung von Meinungsführern und sozialen Netzwerken in der Präventionskommunikation hin. Fachkräfte sollten überlegen, wie sie diese sozialen Dynamiken in ihre Strategien einbeziehen können, etwa durch den gezielten Einsatz von Peer-Kommunikatoren.
- Evaluation und Anpassung: Obwohl nicht explizit Teil des EQUIP-Akronyms, betonen die Autoren die Wichtigkeit kontinuierlicher Evaluation und Anpassung von Präventionsbotschaften. Fachkräfte sollten Mechanismen zur regelmäßigen Überprüfung und Verfeinerung ihrer Kommunikationsstrategien implementieren.
Fazit
Das EQUIP-Modell bietet einen vielversprechenden neuen Ansatz für die Entwicklung wirksamerer Präventionskommunikation. Es integriert jahrzehntelange Forschung zu Persuasion und Kommunikation in einen praxisorientierten Rahmen, der Fachkräften in der Prävention konkrete Handlungsanweisungen bietet.
Die Stärke des Modells liegt in seiner ganzheitlichen Betrachtung des Überzeugungsprozesses, von der Aufmerksamkeitsgewinnung bis zur aktiven Überzeugung. Besonders innovativ ist der Fokus auf die Überwindung von Widerstand und die Betonung der Rolle von Unsicherheit und Meta-Kognition im Prozess der Einstellungsänderung.
Für die Zukunft der Präventionsarbeit impliziert das EQUIP-Modell einen Paradigmenwechsel weg von reiner Informationsvermittlung hin zu einem nuancierteren, psychologisch fundierten Ansatz der Überzeugungskommunikation. Es ermutigt Fachkräfte, ihre Botschaften sorgfältig zu planen, auf spezifische Zielgruppen zuzuschneiden und kontinuierlich zu evaluieren und anzupassen.
Die Herausforderung wird nun darin bestehen, das Modell in verschiedenen Präventionskontexten zu testen und seine Wirksamkeit empirisch zu belegen. Wenn sich das EQUIP-Modell in der Praxis bewährt, könnte es einen bedeutenden Beitrag zur Verbesserung der Effektivität von Präventionskommunikation leisten und damit letztlich zu einer wirksameren Gesundheitsförderung beitragen.
Literaturverzeichnis
Crano, W. D., Alvaro, E. M., & Siegel, J. T. (2019). Creating persuasive substance-use prevention communications: The EQUIP model. In Z. Sloboda et al. (Eds.), Prevention of Substance Use (pp. 303-318). Springer Nature Switzerland AG. https://doi.org/10.1007/978-3-030-00627-3_19
Crano, W. D., Alvaro, E. M., Tan, C. N., & Siegel, J. T. (2017). Social mediation of persuasive media in adolescent substance prevention. Psychology of Addictive Behaviors, 31(4), 479-487. https://doi.org/10.1037/adb0000265
Hornik, R., Jacobsohn, L., Orwin, R., Piesse, A., & Kalton, G. (2008). Effects of the National Youth Anti-Drug Media Campaign on youths. American Journal of Public Health, 98(12), 2229-2236. https://doi.org/10.2105/AJPH.2007.125849
Hovland, C. I., Janis, I. L., & Kelley, H. H. (1953). Communication and persuasion. Yale University Press.
Lasswell, H. D. (1948). The structure and function of communication in society. In L. Bryson (Ed.), The communication of ideas (pp. 37-51). Harper & Row.
McGuire, W. J. (1985). Attitudes and attitude change. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.), Handbook of social psychology (3rd ed., Vol. 2, pp. 233-346). Random House.
Noar, S. M., Benac, C. N., & Harris, M. S. (2007). Does tailoring matter? Meta-analytic review of tailored print health behavior change interventions. Psychological Bulletin, 133(4), 673-693. https://doi.org/10.1037/0033-2909.133.4.673
Tormala, Z. L., & Petty, R. E. (2004). Source credibility and attitude certainty: A metacognitive analysis of resistance to persuasion. Journal of Consumer Psychology, 14(4), 427-442. https://doi.org/10.1207/s15327663jcp1404_11
United Nations Office on Drugs and Crime. (2015). International standards on drug use prevention. https://www.unodc.org/unodc/en/prevention/prevention-standards.html
